Web sitenizdeki grafik, sayıları gerçekten açıklıyor mu?
Bir kurumsal sitede kapasite, araştırma sonucu veya teknik performans gösterileceği zaman ilk tercih etkileyici bir grafik olabilir. Fakat eksenler, birimler ve karşılaştırma koşulları açıklanmadığında ziyaretçi sayıları görse de anlamını çıkaramayabilir. Grafik tasarımını yalnız görsel sunum işi olarak ele almayın. Hangi soruya cevap verdiğini, veriyi kimin doğruladığını ve grafiği okuyamayan kişinin aynı bilgiye nasıl ulaşacağını birlikte planlayın.
Önce tek bir karşılaştırma sorusu seçin
Özgün öğretici örneğimizde A, B ve C adlı üç örnek grubun değerleri sırasıyla 12, 18 ve 15 birim. Bunlar gerçek bir şirketin kapasitesi veya müşteri sonucu değildir. “Hangi grup daha yüksek?” sorusu için sade sütunlar kullanılabilir. Zaman içinde değişim sorusu ise başka bir veri yapısı ister. Bir grafiğe eğilim, dağılım, sıralama ve toplamı aynı anda yüklemek yerine asıl karar sorusunu başlığa yazmayı deneyin.
Birim ve karşılaştırma koşullarını görünür tutun
“Performans” başlığı tek başına neyin ölçüldüğünü açıklamaz. Birim, ölçüm dönemi, kapsam ve varsa test koşulu grafiğe yakın olmalı. Farklı koşullarda elde edilmiş iki değeri aynı karşılaştırma gibi sunmayın. Ürün verisini teknik ekipten onaylatın; bilinmeyen değeri tahminle doldurmayın. Kapaktaki örnekte yalnız “örnek birim” ifadesini kullanmamızın nedeni budur: çizimin bir gerçek performans iddiası gibi algılanmasını önlemek.
Şekli kısa bir sonuç cümlesiyle destekleyin
Ziyaretçinin bütün sütunları zihninde çözmesini beklemek yerine sınırlı bir gözlem ekleyin: “Bu örnek veride B en yüksek değere sahiptir.” Buradan kalite, kârlılık veya müşteri memnuniyeti sonucu çıkarmayın; veri onları ölçmüyor. Açıklama, grafikte gerçekten görülebilen ilişkiyi özetlesin. Sayı azsa grafiğin yanında küçük bir liste yeterli olabilir. Etkileyici görünen üç boyutlu sütunlar yerine değerleri kolay karşılaştırılan basit bir gösterimle başlayın.
Aynı bilgiyi görsel dışında da sunun
W3C’nin karmaşık görseller rehberi, grafik için kısa tanımlama yanında temel bilgileri aktaran ayrıntılı metin alternatifini ele alır. Uygulamada açıklama ve gerektiğinde veri tablosu grafiğe yakın yerleştirilebilir. Kısa alt metne bütün tabloyu doldurmak yerine okurun ayrıntıya nereden ulaşacağını açıklayın. Alt metin rehberimiz kısa açıklamanın amacını anlatır; burada ise birden fazla değer ve ilişkinin birlikte sunulması söz konusudur.
Renk kaybolduğunda karşılaştırma kalsın
Serileri yalnız renk farkıyla ayırırsanız siyah beyaz çıktı veya düşük görünürlükte ayrım zayıflayabilir. Etiketleri doğrudan ilgili çizgi veya sütuna yaklaştırmayı deneyin. Mobilde bütün harfleri küçültmek yerine daha sade bir düzen veya okunabilir bir değer listesi sunun. Hover ile çıkan bilgiyi parmakla ve klavyeyle de erişilebilir tasarlayın. Ekran görüntüsü, kâğıt çıktısı ve gerçek telefon üzerinde aynı sorunun cevaplanıp cevaplanamadığını kontrol edin.
Yayın ve güncelleme sorumlusunu belirleyin
Her grafik için veri dosyası, kaynak, kontrol tarihi, açıklamayı onaylayan kişi ve yeniden inceleme zamanı kaydedilebilir. Eski verinin otomatik olarak güncel görünmesine izin vermeyin. Testte birine “Bu sayı neyi ölçüyor, hangi dönemden, en yüksek değer hangisi?” diye sorun. Cevap bulunamıyorsa daha çok animasyon eklemek yerine açıklamayı düzeltin. İlgili karşılaştırma tablosu rehberini ve web tasarım hizmetimizi kullanarak veri sunumunu bütün sayfa kararına bağlayabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Grafik yerine tablo kullanmak yanlış mı?
Hayır. Kesin değer bulmak önemliyse tablo veya kısa liste daha uygun olabilir; amaç görsel çeşitlilik değil anlaşılır bilgidir.
Örnek sayılar gerçek proje sonucu gibi kullanılabilir mi?
Hayır. Öğretici veriler açıkça örnek olarak etiketlenmeli, şirket performansı veya müşteri sonucu şeklinde sunulmamalıdır.